容错率

---

今天很有趣，全网几乎都在讨论一个事，就是人教出版的小学教材上的插画，被网友们认定画的太丑，不符合主流审美。

喏，就是下面这个样子，我就贴一个代表性的封面，整体风格大都类似。网友的槽点普遍集中在眼距过宽，有点像唐氏症儿童，有丑化中国孩子的倾向。另外眼睛无神，表情诡异，看起来让人觉得很不舒服。

说真的，我本来没啥感觉，但被网友们这么一形容，确实也觉得有点别扭，反正和我小学时的课本插画风格不太一样。我在网上查了一下，负责插画的是北京一家知名设计工作室，老板是清华美院毕业的。

其实这次的事件最耐人寻味的不是插画本身，而是这一版教材的修改在2012年执行，已经沿用了将近10年。那一个很自然的疑问，就是这件事为什么到最近才爆发出来？

带着这个疑问我用了一下百度搜索工具，使用了特定时间区间的检索，结果发现2021年4-5月爆发过一波热议，也是在抱怨插画里的人物丑，但当时的热度远没有这一次大。再往前翻，2020年之前也有人零零星星抱怨过教材插画不好看，但是注意，那个时候抱怨的是插画整体美观性不高，并没有针对具体的人物形象设计。

所以我分析这次之所以全网热度爆炸，是因为矛盾从插画整体不好看（这个大家无所谓），逐渐收敛到了人物形象设计审美偏离（涉嫌民族自侮），触动到了敏感神经，然后就扩散了。已经有人喊出要追究出版社和设计师的责任，看的我也是一脸汗，这教材都已经版了10年，你现在挖坟定人家10年前的罪这太奇怪了吧。

话说我是真的感觉到这几年社会整体在变的尖锐，容错率越来越低，尤其是一件事只要扔到公共平台上讨论，最后的结果通常必须是非黑即白。身处这股趋势之中每个人都会受到影响，包括我。

我以前是个挺包容的人，后台有人喷有人骂，我基本不会拉黑，遇到说的有些道理的我还会回复解释沟通。现在我没这耐心了，但凡看到阴阳怪气，或者表达出不友善情绪的，也懒得废话，鼠标划拉两下就踢了。我这半年拉黑的人比过去10年加起来还多好多倍。

原因还是前面说的，社会容错率越来越低，遇到一两个性格极端的人会造成相当大的不确定性，具体我不说了，总之我也在改变，随波逐流呗。

……

1、阿里巴巴财季报出炉，营收2040亿增长9.9%，利润198亿，同比下降24%。应该说这个表现还可以，起码没有低于我的预期。互联网公司盈利下降是板上钉钉的事，能逆流保持营收增长10%说明业务成长性还在。阿里这一波从山顶下来跌了75%，已经很明确的进入长期价值区间，就看什么时候市场情绪出现拐点了。

2、多家上市公司公告自己的猴痘病毒检测试剂盒获得了欧盟CE准入资质，就我看到的就有5-6家，可能是集中申请然后集中审批通过。这也说明这东西的准入门槛不高，所以不太可能出现暴利，炒这个概念的要留个心眼。

3、我今天看到媒体报道说多个城市放松了楼市的限售政策，结果导致了挂卖的二手房数量快速上升，原先是想提振房地产，结果反而给市场造成了不小的抛压。

A股没太多可说的，我目前一半以上的头寸都在中证500指数上面，后续如果回撤到5000点附近我还会加仓的，但如果就像目前这样横着，或者涨上去的话我就先不动了。7000点以下我没有减仓的计划，目前贴水比例不错，慢慢耗着对我来说也挺安逸的。

哦对了，今天小伙伴跟我讲，说在银行办事的时候发现3.5%的大额存单被热抢，一些大户都是冲着赶到银行，再三打电话要求客户经理给留下额度。国家宽松货币政策是想激励大家多消费多投资，奈何老百姓们没有安全感，更多人想的还是存钱，连3.5%的存单都抢破了头。

本资源收集于网络，只做学习和交流使用，版权归原作者所有。请购买正版授权并合法使用。若侵犯到您的权益，请联系我们删除。原文链接